法官說法：

自由、平等、公正、法治，是對美好生活的生動表述，也是從社會層面對社會主義核心價值觀基本理念的凝練。公平公正，意味著不偏不倚地維護社會正義。等價有償，意味著取得財產與其付出價值應大致相等。

本案中，林某作為資深的建筑工程承包商，對施工常用的電纜行情應非常熟悉，在雙方簽訂涉案合同當時或其后某建材公司提出異議時，林某應當知道合同存在重大誤解的情形，雙方本應協(xié)商予以解決，但林某卻堅持要某建材公司按錯誤的意思表示履行，否則應雙倍返還定金，有違權利義務對等原則、公平正義原則及等價有償原則。對此，法院予以糾正，符合社會主義核心價值觀的基本要求。

法條鏈接：

《中華人民共和國民法總則》

第一百四十七條  基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十五條  無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

《中華人民共和國合同法》

第八條  依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保護。

第五十八條  合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。