8月1日，國(guó)內(nèi)媒體刊發(fā)了《全球不干膠巨頭被曝在華賄賂地方官員獲警方合同》一文后，8月4日，艾利丹尼森公司亞太區(qū)傳訊部經(jīng)理盧凱欣接受采訪時(shí)承認(rèn)，其中國(guó)公司為了獲得訂單，曾數(shù)次以巨額資金向無(wú)錫研究所等中國(guó)的相關(guān)政府部門行賄，并得到了利潤(rùn)豐厚的警車合同。（8月10日《重慶晚報(bào)》）
當(dāng)然，這家不干膠公司主動(dòng)投案自首，公開承認(rèn)向無(wú)錫某公安部門行賄，完全是出于自身利益考慮。美國(guó)的《反海外賄賂行為法》規(guī)定，美國(guó)的公司在海外有賄賂行為一旦被查，其總部、跨國(guó)公司的所有集團(tuán)都將受到法律追究，而且美國(guó)政府的采購(gòu)訂單也不再有份，有些公司甚至?xí)ド娴暮霞s。嚴(yán)厲的法律制裁，迫使該公司不得不“丟車保帥”。
嚴(yán)厲的律法，使一起外企行賄內(nèi)地官員的違法事實(shí)浮出了水面。然讓人不解的是，行賄的事實(shí)曝光了多日，卻不見受賄者被查，也不見無(wú)錫這家公安部門勇敢地站出來(lái)“辟謠”，抑或是當(dāng)?shù)丶o(jì)檢、檢察等職能部門“聞風(fēng)而動(dòng)”。這到底是心中有鬼還是一味地袒護(hù)，或者是麻木不仁？公眾十分質(zhì)疑。
面對(duì)外企自身炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)有鼻子有眼的行賄案，內(nèi)地職能部門悄無(wú)聲息、無(wú)動(dòng)于衷，全然不當(dāng)一回事，這不得不拷問(wèn)其查辦腐敗案件的敏感性。任何暗箱操作的違法違紀(jì)案件，大都巧妙地“潛伏”著，這就需要肩負(fù)反腐重任的職能部門眼要明、耳要聰，不放過(guò)任何蛛絲馬跡。明擺著的線索，遲遲不見行動(dòng)，這不但失職失責(zé)，而且是在慫恿犯罪。
可以說(shuō)，反腐敗斗爭(zhēng)是一場(chǎng)殊死較量，容不得半點(diǎn)松懈，必須繃緊神經(jīng)、高擎利劍。顯然，在這方面相關(guān)職能部門還存在明顯不足，諸如皮帶撿出的腐敗案、拆房拆出的腐敗案、生病生出的腐敗案、房屋失火燒出的腐敗案等等，盡管有必然的因素，但也說(shuō)明了職能部門信息不靈、反應(yīng)不快、執(zhí)紀(jì)不嚴(yán)問(wèn)題，必須著力解決。
其實(shí)，反觀外企敢于在我國(guó)大膽賄賂官員，其原因就在于較之美國(guó)嚴(yán)厲的律法，我們的懲處力度明顯不夠。因而，打贏反腐斗爭(zhēng)這場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)，就當(dāng)絕不姑息、堅(jiān)決懲治。面對(duì)外企曝光的個(gè)別官員違法違紀(jì)行為，職能部門自身不能總是“被監(jiān)督”。（陸志堅(jiān)）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-08-11知名外企自我“揭丑”給我們上了一課
- 2009-08-11“洋賄賂”頻現(xiàn) 中國(guó)在輸出怎樣的價(jià)值觀
|
|