&

您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 西岸文集> 黃林波 > 正文

“40元工資領(lǐng)20年”折射選舉“軟肋”

www.1chineserestaurant.com?2010-03-10 11:34? 黃林波?來(lái)源：東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句

人民網(wǎng)3月8日拍攝的紀(jì)錄片《甘肅渭源：最后的代課教師》視頻讓無(wú)數(shù)觀眾凄然淚下。代課教師漆紅玉40元的工資拿了20年，“連買(mǎi)2包衛(wèi)生紙的錢(qián)都沒(méi)有”，難怪她會(huì)說(shuō)“來(lái)世絕不做教師”。這里姑且不說(shuō)“過(guò)河拆橋，卸磨殺驢”，我們還要思考的是：究竟是什么原因?qū)е麓n教師待遇長(zhǎng)達(dá)20年得不到改善？

求解這個(gè)問(wèn)題其實(shí)并不復(fù)雜，從漆紅玉老師的話里就能找到答案：“我們是放在遺忘的角落里，但是從來(lái)不提起?！薄拔蚁胝f(shuō)，可是沒(méi)有這個(gè)機(jī)會(huì)?！眱蓵?huì)年年開(kāi)，但近45萬(wàn)代課教師群體卻始終沒(méi)有他們的代表委員，他們的訴求自然也就難以得到“陽(yáng)光照射”。

代表委員本是各階層、各群體、各行業(yè)選出各自代表參政議政的，可正如中青報(bào)評(píng)論員曹林所說(shuō)：“我們的許多代表委員，尤其是政協(xié)委員的產(chǎn)生，有些地方看重的是財(cái)力，誰(shuí)企業(yè)大、誰(shuí)賺錢(qián)多誰(shuí)就能進(jìn)政協(xié)；有些地方則看重名氣，誰(shuí)更有名就讓誰(shuí)當(dāng)政協(xié)委員。”于是，那些“被代表”的群體和行業(yè)有話無(wú)處說(shuō)，有苦無(wú)處訴，兩會(huì)對(duì)他們而言就如朱自清散文中說(shuō)的“熱鬧是他們的，我什么也沒(méi)有?！?/p>

由此，兩會(huì)難免就會(huì)出現(xiàn)讓人不可理喻的狀況：一方面是一些弱勢(shì)群體“雪中求碳”不得；另一方面是一些壟斷行業(yè)和既得利益者趁機(jī)為自己的“蛋糕”“錦上添花”，語(yǔ)氣鏗鏘地拋出諸如“嫌房?jī)r(jià)高回老家買(mǎi)”“房?jī)r(jià)不能打壓”等雷語(yǔ)。

一些錦衣玉食香車(chē)洋房的代表委員，早已脫離了基層一線的勞苦大眾，他們能真正切身體會(huì)廣大底層群眾的需求嗎？我想，如果有夫妻兩地長(zhǎng)期分居的農(nóng)民工當(dāng)選兩會(huì)代表委員，他會(huì)提“老公給做家務(wù)活的老婆發(fā)工資”的議案，還是會(huì)提“如何創(chuàng)造條件幫助4000萬(wàn)農(nóng)民工緩解夫妻性生活問(wèn)題”呢？

日前《選舉法修正案草案》正在審議中，我們期待修改后的《選舉法》能切實(shí)保障各階層、各群體、各行業(yè)選出自己真正的代表，那么類(lèi)似代課教師20年待遇不變的不公平現(xiàn)象才能從根本上得到解決。