8年，鼓浪嶼店租狂漲10倍。號(hào)稱(chēng)島上唯一一家具有人文氣息的書(shū)店曉風(fēng)書(shū)屋，扛不住了。如果沒(méi)有轉(zhuǎn)機(jī)，那么，合約到期之時(shí)，或?qū)⒊蔀樗x開(kāi)鼓浪嶼之日。2月17日，曉風(fēng)書(shū)屋悄悄在店門(mén)口貼出告示。昨天，這張不起眼的“離開(kāi)告白”迅速在網(wǎng)上廣為流傳，許多廈門(mén)市民驚嘆惋惜，明星姚晨也覺(jué)“悲傷”。（《海峽導(dǎo)報(bào)》2月19日）

既然書(shū)并不能當(dāng)飯吃，沒(méi)了書(shū)店，生活應(yīng)該還會(huì)繼續(xù)，鼓浪嶼也仍然還將是讓游客們慕名而來(lái)的那座美麗小島。事實(shí)上，當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)書(shū)店有著更大的折扣，人們逐漸培養(yǎng)起網(wǎng)上購(gòu)書(shū)的習(xí)慣之后，連傳統(tǒng)的大型實(shí)體書(shū)店都在慨嘆日子難過(guò)，更不用說(shuō)一些規(guī)模不大的獨(dú)立書(shū)店了。不過(guò)，商業(yè)的確可以不斷推陳出新，舊的商業(yè)模式，也的確不可能在缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的前提下茍延殘喘。然而，如果商業(yè)的發(fā)展，真的讓書(shū)店都沒(méi)了生存空間，恐怕無(wú)論如何都是一件憾事。尤其是當(dāng)一些人文書(shū)店本身已經(jīng)成為一種文化標(biāo)志時(shí)，這類(lèi)人文書(shū)店的倒掉，恐怕絕不只是一句市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果便能一筆帶過(guò)的。

從這個(gè)角度來(lái)看，房租的上漲，自然有其市場(chǎng)支撐，讓房東放棄利益來(lái)救書(shū)店，的確也并不合理。但是，這仍然并不意味著人文書(shū)店就真的沒(méi)有一線(xiàn)生機(jī)。事實(shí)上，正當(dāng)眾多獨(dú)立人文書(shū)店紛紛面臨倒閉困境的同時(shí)，卻也有一些書(shū)店在逆勢(shì)成長(zhǎng)，2011年11月25日，廣州方所書(shū)店開(kāi)張，這家模仿臺(tái)灣誠(chéng)品的書(shū)店，一反常態(tài)的選址在廣州太古匯，并在這家高端商場(chǎng)與愛(ài)馬仕等奢侈品做起了鄰居，店面更是達(dá)到1800平方。由于這家人文書(shū)店的人氣聚斂能力為商場(chǎng)帶來(lái)了人氣，太古匯的老板則給予書(shū)店承租方以租金優(yōu)惠，這某種程度上實(shí)現(xiàn)了一種雙贏。而對(duì)于其他獨(dú)立書(shū)店而言，既然書(shū)的利潤(rùn)已很難繼續(xù)支撐運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，于是，更多的選擇多元化經(jīng)營(yíng)，通過(guò)打造文化、讀書(shū)沙龍的方式，以會(huì)員制的形式讓書(shū)店的文化價(jià)值體現(xiàn)于收入上，也未嘗不是獨(dú)立文化書(shū)店的一條生路。

此外，書(shū)店的文化價(jià)值與意義，同樣值得政府的扶持。例如，法國(guó)政府對(duì)出版產(chǎn)業(yè)直接的財(cái)政撥款和一些基金項(xiàng)目，中小書(shū)店會(huì)得到多種補(bǔ)貼。而書(shū)店也會(huì)通過(guò)開(kāi)辟文學(xué)咖啡廳，以及舉辦文學(xué)節(jié)的方式創(chuàng)造價(jià)值。

一言以蔽之，人文書(shū)店不應(yīng)就此消亡，無(wú)論是人文書(shū)店自身，還是包括政府在內(nèi)的社會(huì)各界，都應(yīng)為人文書(shū)店開(kāi)辟新的出路。