打造“萬頃松江濕地”是黑龍江省哈爾濱市打出的發(fā)展城市的一個招牌。然而，令人奇怪的是，這座城市里號稱國內(nèi)最大的濕地景觀公園卻被生生回填，用于房地產(chǎn)開發(fā)。其中規(guī)劃建成的一棟60層的五星級酒店，288米的高度有望成為目前哈爾濱市最高建筑。（6月7日《法制日報(bào)》）

6月5日是世界環(huán)境日，然而就在這天，國內(nèi)最大的城市濕地景觀公園卻消失了。根據(jù)當(dāng)?shù)卣忉?，它消失的原因主要有二個：一是公園慘淡經(jīng)營，日常養(yǎng)護(hù)入不敷出，虧損嚴(yán)重；二是與城市發(fā)展規(guī)劃相適應(yīng)，更好地促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。這與近年來各地“填湖造地”給出的冠冕堂皇理由是何等相似！

日前，《中國經(jīng)營報(bào)》專程對各地“填湖造地”進(jìn)行了一次專題采訪，現(xiàn)狀令人觸目驚心：在華北地區(qū)的河北省，建國以來該省1052個湖泊已經(jīng)消失969個；在西北地區(qū)的新疆、內(nèi)蒙古，數(shù)量超過120個、面積高達(dá)7000多平方公里的湖泊消失，目前還有100多個湖泊的面積正在萎縮；在長江流域，“千湖之省”的湖北省，758個百畝以上的天然湖泊已經(jīng)消失……。水利部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示，過去50年我國天然湖泊減少1000個左右。一方面，從國家到地方層面都有相關(guān)的保護(hù)法規(guī)政策，另一方面，各地圍墾填湖、破壞濕地的現(xiàn)象卻屢禁不止，這種殺雞取卵、竭澤而漁的開發(fā)方式，暴露出一些領(lǐng)導(dǎo)干部扭曲的發(fā)展觀和政績觀，與顯性和短期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就相比，隱形和長期對生態(tài)環(huán)境的破壞，將可能是一筆永遠(yuǎn)無法償清的“生態(tài)賬單”。

有資料顯示，廣西北海為了將銀灘還于大海，僅在拆除銀灘公園內(nèi)的構(gòu)筑物及恢復(fù)自然景物的成本，就耗資數(shù)10億元；滇池經(jīng)過十多年治理，花費(fèi)了約200多億元，生態(tài)環(huán)境至今仍然未能恢復(fù)到污染前狀態(tài)。前車之鑒，殷鑒不遠(yuǎn)。如果我們對紛至沓來的“生態(tài)賬單”再不引起足夠的重視，不切實(shí)采取措施加以解決，不可再生的資源將在所謂的開發(fā)熱潮中大量毀壞，不僅我們自己可能成為千古罪人，成為后人的恥笑對象，而且還會導(dǎo)致資源開發(fā)的枯竭，對可持續(xù)發(fā)展也將是一種致命的破壞。

最大濕地消失了，消失得讓人扼腕痛惜；最高建筑出世了，我們卻一點(diǎn)兒也高興不起來。中科院院士周干峙曾說，“地方領(lǐng)導(dǎo)工作的最高標(biāo)準(zhǔn)是，不該變的絕對不能變，到任時這里的資源環(huán)境什么樣，離任時還是什么樣。該變的是，在資源利用和環(huán)境保護(hù)保護(hù)上做得更好，設(shè)施更加齊全?！敝茉菏康姆胃锌现裕仁亲畹蜆?biāo)準(zhǔn)也是最高期許。把這一要求落到實(shí)處，不僅需要各級領(lǐng)導(dǎo)轉(zhuǎn)變發(fā)展理念，更要建立起科學(xué)考核干部政績的評價體系；不僅需要有嚴(yán)密的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)為依托，更要有強(qiáng)有力的法規(guī)制度做保障。