鄉(xiāng)村旅游人次數(shù)據(jù)，一套是真實的，一套是對外發(fā)布的；土地流轉(zhuǎn)費從村集體走賬，算作村集體經(jīng)濟收入；為應(yīng)付畜禽糞污資源化利用率達標考核，虛報數(shù)據(jù)……半月談記者在基層調(diào)研發(fā)現(xiàn)，部分地方在推進鄉(xiāng)村振興過程中，出現(xiàn)“數(shù)據(jù)交差”苗頭，把數(shù)據(jù)達標等同于工作完成，滋生諸多數(shù)據(jù)“摻水”亂象。

所謂差事，是指被派去做的事情，其中包含著臨時安排和被動接受安排的意思。當一些地方習(xí)慣于盲目地把工作任務(wù)或指標向下一分了之、一推了之，當明知任務(wù)或指標不切實際也要搞“花架子”，當沒有條件也要創(chuàng)造條件地把數(shù)據(jù)“打扮”起來，一種“交差心態(tài)”便滋生、彌漫開來。

如果層層習(xí)慣了“數(shù)據(jù)交差”，后果有多惡劣？做一個簡單的推算，即可得到答案。假設(shè)五個層級都抱著“能交差就行”的心態(tài)，勉為其難地把工作成效只做到九成，那么總的工作成效才59%而已。可見，當“交差心態(tài)”在每個環(huán)節(jié)累積、發(fā)酵，整體工作的進度與成效就會受到很大影響。譬如，上級劃定一個“底線數(shù)值”，在縣市區(qū)做一份排名。個別地方預(yù)感排名靠后難堪，索性把數(shù)據(jù)拔高一點，就會導(dǎo)致整個榜單公信力崩塌。又如，有的地方為了申報“某某示范縣”的牌子，在種養(yǎng)規(guī)模的數(shù)據(jù)中“摻水”，不但會虛耗政府資源，還會誤導(dǎo)未來的決策安排。從根子上看，花樣翻新的“數(shù)據(jù)交差”其實是片面追求數(shù)字指標、過度注重材料臺賬的結(jié)果。

怎樣將“數(shù)據(jù)交差”遏制于苗頭呢？要瞄準“唯數(shù)據(jù)論英雄”的病根，擰干政策措施與考核指標中的水分。換言之，無論是出臺政策措施，還是設(shè)定考核指標，都要貼近實際、因地制宜，以第一手信息為基礎(chǔ)去考量，不能只在數(shù)據(jù)和材料里“打轉(zhuǎn)”。具體來看，重點在于兩頭用力。一則，嚴防盲目下指標?！版I對鍵”無法代替“面對面”，只有把數(shù)字技術(shù)與調(diào)查研究結(jié)合起來，才能把問題找準、把對策提實，從源頭防止隨意加壓、加碼。二則，杜絕隨意摻水分。不妨用數(shù)智監(jiān)督應(yīng)對“數(shù)據(jù)交差”，把數(shù)智技術(shù)應(yīng)用貫通監(jiān)督全流程，實現(xiàn)從“事后追責(zé)”向“過程預(yù)警”的轉(zhuǎn)變，讓摻水的數(shù)據(jù)現(xiàn)出原形。