快遞辯稱(chēng)不知包裝內(nèi)為何物

“我沒(méi)了21萬(wàn)元的貨，只賠162元？我不可能接受！”王女士無(wú)奈地表示。認(rèn)為宅急送在貨物遞送中存在重大過(guò)失，王女士起訴宅急送，要求賠償近21萬(wàn)元的貨物損失。

11月14日，該案在順義法院開(kāi)庭。

宅急送辯稱(chēng)，貨物屬于格式合同里的“丟失”，他們同意承擔(dān)有限責(zé)任。由于王女士的貨物沒(méi)有“保價(jià)”，所以按規(guī)定只能賠償3倍運(yùn)費(fèi)。宅急送的代理人稱(chēng)，“由于是發(fā)件人自行進(jìn)行的包裝，雖然由宅急送店員填寫(xiě)了發(fā)貨單，但店員沒(méi)有看到快遞的貨物為何物，因此不認(rèn)可王女士貨物的價(jià)值?！?/p>

王女士對(duì)此不予認(rèn)可。她表示，收貨人簽字系造假，宅急送據(jù)此認(rèn)定貨物“丟失”，并同意按3倍運(yùn)費(fèi)賠付，明顯不合適。

該案調(diào)解失敗，法院將擇日宣判。